Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Графический планшет?

Знатоки, очень нужна ваша консультация. В чём, собственно, проблема. Надвигается сентябрь, и ВУЗы открывают двери аудиторий. Но - не все и не всем. Кое-кому таки придётся работать на удалёнке. В т.ч. - моей супруге. В прошлом году она замаялась к каждой лекции писать презентацию для демонстрации по Зуму (или Скайпу? уже не помню). В аудитории она просто писала на доске - и всё было зашибись, а тут - новые, понимашь, технологии. Поэтому в результате "брейн шторма" была выдвинута идея - рисовать прямо во время он-лайн лекции на планшете со стилусом. Или это называется "графический планшет"? Проблема в том, что ни я, ни жена, сроду с такой приблудой дела не имели, и даже не знаем, как это корректно называется. И уж тем более не знаем - по каким параметрам надо выбирать и на какие фирмы пристально глядеть. Эта штука вообще имеет выход в сеть или её надо через компьютер коннектить? В общем, если кто-то имел дело с сим девайсом - буду очень благодарен за любые комментарии и рекомендации, потому что сам я в сих материях глубоко тёмен и дремуч.

Записки технического реакционера

Некоторое время тому назад мы с Колонелем пикировались на тему того, что я предпочитаю кнопочные "звонилки" и КПК всем этим новомодным телефонам с сенсорными экранами. Около года тому назад я подарил такой телефон бате. Батя у меня челоке уже не молодой, он с ним повозился, да и вернул мне. Типа, купи мне кнопочный, а эту хрень забирай, я с ней обращаться не умею. Ну, раз он не смог, пришлось разбираться мне. Несколько месяцев я его использовал сугубо как телефон, а потом стал осваивать и другие функции. Что имеюб сказать по этому поводу.
1. Помучавшись с кнопками (благо в Мун-ридере они программируются) я добился того, что теперь читать книги с экрана смартфона так же удобно, как с КПК. Ну, почти так же. Скажем, лёжа на спине я свободно читаю КПК, а вот с смартфоном такой фокус уже не пройдёт. С другой стороны, часто ли я читаю лёжа? нечасто. А вот возможность таскать с собой на 1 гаджет меньше - хорошо есмь
2. Разумеется, сайтосерфингом надо заниматься с настольного компа. Серфить с экранчика смарта - это какой-то интернет-мазохизм. С другой стороны, я распробовал удобство моментальной справки, когда для того, что бы посмотреть значение слова или уточнить дату события, не надо маршировать к домашнему компу, а можно просто достать телефон.
3. Яндекс-такси и Яндекс-карты реально упрощают жизнь. Причём "упрощают" не в смысле "лишают её глубины и обертонов", а в смысле "избавляет от мелких хлопот". Кстати Яндекс-такси ещё и существенно дешевле, чем традиционные такси-сервисы.
4. Набирать СМС сообщения на смарте существенно удобнее.
5. Про существование всяких Вотс-Аппов и Вайберов я раньше просто не подозревал. Правда у меня вайбер почему-то работает только в формате СМС, а в формате голосовой почту не хочет. Надо будет разобраться.
6. В то же время следует отметить, что смартфон сам по себе - здоровая дура, и под него надо выделять отдельный карман. Если раньше я без проблем мог свою кнопочную мыльницу закинуть в один краман с кошельком или ключницей, то теперь этот фокус не пройдёт. Вот, собственно в осовободившийся от КПК карман смарт и улёгся.
7. Игры на смартфоне - серъёзная опасность. Некторое время я достаточно плотно "сидел" на "Рояль челендже". Заметив, что я подозрительно часто обдумываю стратегию использования новых юнитов и не пропуская ни одного кланового "похода за сундуком", снёс игрульку к чёртовой матери. Жить надо в реале, а не в игровом зазеркалье. На кнопочном телефоне такая проблема передо мной не стояла, ибо "наши достоинства - суть продолжения наших недостатков". Или наоборот, чёрт его знает. В общем, я на своём смартфоне допускаю существование только различных изводов "три в ряд", "маджонг", "2048" и "коннект селз" (как это переводится? "соединяй ячейки", что ли?)
В общем, так и быть, я готов признать за смартфонами некоторые права на существования;)))

И, что бы не вставать два раза. Хочу поделиться двумя очень интересными ссылками. Коллега Миднайк продолжает цикл про "плетёнку Тача". Очень рекомендую. А коллега thor_2006 (АКА Пенской) живописует хитросплетения степной политики. Рекомендую в не меньшей степени

Чья антенна?

 Итак, купил я телевизор. И нашёл он мне 42 канала эфирных, аналоговых. А цифровых - не нашёл. Вот те на, думаю, самоновейшая модель, тюнер встроенный - а не ловит. Полез на сайт ЦВТВ - не, всё верно, нахожусь в зоне покрытия... Ну, думаю - затык в антенне. Звоню в диспетчерскую - кто, спрашиваю, у вас антенной заведует? А они мне отвечают - "Акадо"! Я аж присел - это как "Акадо"? Это с какой стати частная контора меня обеспечивает эфирным ТВ, а я - ни сном, ни духом? Звоню в "Акадо" - нет, говорят, у нас с вами договора нет. Ну, это уже лучше, но кто же руководит антенной? Снова звоню в диспетчерскую - мол, чо за фигня, Джульетта? На том конце провода начинается какой-то бред - "у нас почти все заключили договор с Акадо, поэтому антенной руководит акадо, а если вам не нравится - звоните в МГТС и заключайте договор с ними". По-моему, идея о том, что я не обязан заключать с кем-либо договор, им вообще не пришла в голову.
Ну, с ЦТВ я разобрался - надо покупать квартирную антенну. Но теперь меня интересует вопрос с принадлежностью антенны подъездной - кто ей владеет? Посмотрел в платёжку - графы "антенна" нет не в едином платёжном, ни в квитанции от МГТС, ни в квитанции от Мосэнерго. Это чего - я уже 3 года пользуюсь антенной нелегально? А с другой стороны - к кому обращаться в случае аварии? Как я понимаю, Акадо с МГТС только сигнал предоставляют, если что-то отвалится нафиг, они же ремонтников с гаечными ключами и паяльниками не пришлют?