December 26th, 2011

5 и 7

1. По поводу снижения процентного барьера с 7 до 5 и появления в думе множества партий. Теоретическое. Я искренне не понимаю – зачем это оппозиционерам? На мой взгляд, чем больше в Думе оппозиционных партий, тем меньше значение их – что каждой по отдельности, что всех вместе. Не случайно янки так цепляются за двухпартийную систему, да и англичане от неё отказались сравнительно недавно. Посудите сами. Допустим, у нас есть оппозиционная партия, контролирующая 40% голосов в Думе. Понятно, что Власти придётся так или иначе с ней договариваться, и влияние оппозиционеров будет сравнительно велико. Другой вариант – в Думе 8 оппозиционных партий, у каждой по 5%. Очевидно же, что у Власти положение в этом варианте на порядок вольготней. Мелкую партию легко перекупить малой подачкой. Всегда есть возможность перетянуть на свою сторону 2-3 карликовые фракции, а всем остальным показать конфигурацию 3 пальцев – большинство-то уже есть! А шансы на то, что 8 микробонапартиков договорятся между собой и выступят единым фронтом… ну, вы и сами всё понимаете, правда?

2. Теперь те же материи, но в историографическом разрезе. Так что мы имели на парламентских выборах за последнее десятилетие?

1999 г. (5%-бартьер)

КПРФ – 113 мандатов

Единство + ОВР – 73+66, всего 139

СПС – 29

ЛДПР – 17

Яблоко – 20

2003 г. (5%-бартьер)

ЕР – 220

КПРФ – 51

ЛДПР – 36

Родина – 37

Яблоко – 4

СПС – 3

2007 г. (7%-барьер)

ЕР – 315

КПРФ – 57

ЛДПР – 40

СР-38

2011 г. (7%-барьер)

ЕР – 238

КПРФ – 92

СР – 64

ЛДПР – 56

Итак, в сухом остатке. Фактически, мы откатились на ситуацию 2003 г. Что тогда с 5% барьером, что сейчас с 7% барьером единороссы взяли порядка 230-240 голосов. Формально тогда в ГД было 5 фракций, противостоящих ЕР, но реально 2 из них (СПС и Яблоко) с 3 и 4 депутатами не столько "были", сколько "числились". Сейчас мы имеем туже конфигурацию – 3 оппозиционные партии. Извините, двоих "поручиков Киже" отправили в сад. На что это повлияет – убей Бог, не вижу. Поэтому истерика по поводу мистической силы цифры "7" мне кажется несколько преувеличенной. Ну снизит Кремль планку – ну проскочат в Думу ещё 1-2 оппозиционные фракции, каждая на 2-3 депутата. Дальше что? ЕСЛИ появится некая альтернативная партия, реально способная бросить вызов ЕР и выдвинуть вменяемую альтернативу – это партии будет в высшей степени пилювать, какой там барьер. Она будет оперировать десятками процентов, а не выжимать из целевого электората "ну Васенька, ну Боженочка, ну ещё полпроцентика!!!"

Да, и что бы дважды не вставать. Все ведь помнят, что наше телевидение - рептильное и насквозь контролируется Кремлём? Что оппозиция намертво отрезана от телеэкрана, и только отважные сетевые робингуды режут правду матку по алгоритму В.И. Ленина - молоком между линков и лайков, что бы кроваваягебня не пропалила? Ну вот, и я про то же.

Дарю идею

По поводу многоголосого хора стенающих о всеконечной гибели ЖЖ ввиду нового дизайна, невозможности предпросматривать недопосланные в джабер лайки через мэйл агент и прочих, столь же фатальных катастрофий, делающих жизнь решительно невозможной. Коллеги! Оппозиционеры всех мастей! Так это ж ваш шанс! Вы же все - копилефтеры через одного. А кто не член партии - тот сочувствующий. Давайте, покажите "сколкышам" и позорным покровителям Петриков, кто тут на самом деле "партия реальных дел".
Итак, предложение. Собирается группа продвинутых программеров, и ваяет наш, демократический ответ ихнему ЖЖ. Я даже название придумал. "Российские электронные дневники", сокращённо - РЭД. В РЭДе абуз-тим будет нашим, российским, демократически выбранным. В РЭДе не будет никаких позорных монетизаций и "утконосов". В РЭДе мы будем менять дизайн только посоветовавшись с юзерами. В РЭДе юзер будет полубогом, а программисты и администраторы - обслуживающим персоналом. В РЭДе мы организуем гарантированную трансляцию в любую другую социальную сеть, что бы френдлента не терялась. РЭД никогда не будет глючить - мы же не эти головоногие из СУПа. В РЭДе всё будет работать как часики, и там будут такие свистелки-свиристелки, о которых СУП даже мечтать-то не сможет. Это будет не забугорная "мордокнига", не школярский "Одноклассник", это будет наша, российская социальная сеть для людей с головой.
И тогда - только тогда - вы сможете предъявить лоялистам доказательства того, что вы тоже что-то можете. Вы сможете на любой голос про "реальные дела" отвечать - "а мы не хуже!". Вы сможете отметать все инвективы копирайтеров железобетонным - "мы целую социальную сеть за респект и уважуху наваяли!"
В общем, шанс у вас есть. Посмотрим, как вы им воспользуетесь.

Три ссылки без комментариев

Прокопчик пишет, что она думает про ливалюционеров Это притом, что Путина она, мягко говоря, не котирует.
Человек, которого я зафрендил 15 минут тому назад, пишет про метод Навального. Ну, собственно говоря, ничего принципиального там нет, но написано кратко и по делу. Особенно доставляют комменты адептов секты, каковые адепты успешно изображают мартышек на пальме.
Резус занимается устным счётом. Помните, как наши рукопожатые хихикали над телесюжетом, в котором общее число проголосовавших было больше 100%? Интересно, сейчас тоже будут хихикать?