March 23rd, 2011

Дурак проговорился

я отождествляю американские интересы с интересами любой другой страны, и мира вобще. России, в частности. У настоящего патриота своей страны не может быть конфликта с самой передовой (вернее, самой могущественной из передовых) страной мира, у которой он скорее должен стремиться учиться.

Пакс Американа как есть. Конфликта с самой передовой страной быть не может.  Если есть - вы таки не патриот. И вас можно умиротворять до просветления.

И что б не вставать второй раз. По поводу Ливии хочу отметить 2 момента.
1. Теперь уже очевидно, что отработана типовая схема интервенции в любой регион. В целевой стране организуется протестное движение (при не столь уж большом финансовом вливании 200-300 майданутых можно организовать где угодно). Тут либо "рывалюционеры" погонят правительство (Украинский вариант), либо правительство - рывалюционеров. В первом случае задача выполнена. Во втором - правительство обвиняют в гибели мирного населения (если ББС сказало - значит было!) и начинают бомбить. Короче, как правительство не кочевряжся, а его сковырнут. Просто второй вариант затратней. Ввиду этого следует понимать, что единственное, что стоит между РФ и ливийским вариантом - наличие у нас дееспособных ВС, каковые ВС могут сделать второй вариант технически неосуществимым.
2. В отношении собственно Каддафи... Еть старая поговорка "он сукин сын, но он - НАШ сукин сын!". Так вот Каддафи - ни разу не НАШ. А раз он не наш, почему мы должны за него вписываться? прежде чем так или иначе вмешиваться в ливийские события, следует определиться, в чем наши интересы в регионе. И если таковых интересов нет, так и влезать туда не стоит.