June 9th, 2010

Про генеральских сынков

Некоторое время назад у части ЖЖ-юзеров, находившихся на стыке сегментов "интересующиеся политикой" и "интересующиеся историей", было модно постить что-то в стиле..
"Вот в СССР дети высших сановников воевали. И кстати, гибли в боях. Далее, как правило, шёл мартиролог действительно погибших в Великую Отечественную войну детей высокопоставленных деятелей - Яков Джугашвили, Леонид Хрущёв, Тимур Фрунзе и т.д. Причём всё это писалось не просто так, а ради финального выпада - "а вот нонешние...". Ну, так уж исторически сложилось, что у Ельцина и Путина с сыновьями призывного возраста напряг. А вообще-то "За все годы  в Чечне погибли сыновья девяти генералов и пятидесяти пяти полковников. Об этом редко вспоминают.

     Во время войны в Чечне в 1994—1996 годах погибли сыновья:

 

генерал-лейтенанта АНОШИНА Геннадия Яковлевича;

генерал-майора НАЛЕТОВА Геннадия Афанасьевича;

генерал-лейтенанта СУСЛОВА Вячеслава Федоровича;

генерал-лейтенанта ПУЛИКОВСКОГО Константина Борисовича;

генерал-майора ФИЛИПЕНКА Анатолия Михайловича;

генерал-майора авиации ЧИГАШОВА Анатолия;

генерал-полковника ШПАКА Георгия Ивановича.

генерал-лейтенанта ЩЕПИНА Юрия.

 

      В 1999 году в Чечне погиб сын генерал-лейтенанта СОЛОМАТИНА Виктора Александровича."


Так что все эти выпады про "нонешних" - они не совсем корректны.

АИ на высшем уровне

Был приятно удивлён, узнав, что проблематика АИ не просто деятельно обсуждается наукой, но - обсуждается на самом высоком уровне. Прошу читать и жаловать - Нехамкин В.А. Сценарии несостоявшейся истории: за и против. // Вестник Российской академии наук. Т.79, №12. Декабрь, 2009. С.1099-1106.Извините, но в Вестнике РАН я ещё статей на эту тему не видел. Тут уже даже не столь важно - что написано. Главное - о чём и где.