mohanes (mohanes) wrote,
mohanes
mohanes

Category:

Терминологическая путаница

Изучая документацию по испытаниям И-250, я периодически подхихикивал над тем, что у них там постоянно были нелады с "топкой". ну ладно, думаю, заря реактивной авиации, терминология не устоялась, видимо они так камеру сгорания называли. Но вот сейчас я столкнулся с тем, что они для стендовых испытаний в ЦИАМ передали топку и камеру сгорания. Что-то я вовсе ничего не понимаю - выходит, это два разных агрегата? А что тогда они имели в виду под "топкой"?
Tags: наука
Subscribe

  • Бумеранг возвращается...

    Сначала французов надули с подлодками для Австралии, потом — с самолётами для Швейцарии. Ну шо, мон шер, помнишь «Мистраль»?

  • Паки и паки реку вам...

    ... крепите оборонную промышленность и не скупитесь на расходы по разработке передовых типов оружия. Иначе будет не просто бо-бо, а вообще полный…

  • Возвращаясь к Скрипалям...

    Ну вот ещё один «хайли лайкли», только в другую сторону — « Согласно документу Министерства обороны Великобритании, нет никакой информации о том,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments