mohanes (mohanes) wrote,
mohanes
mohanes

Categories:

Вы хотели примеров?

В своё время я позволил себе сказать, что "Быть оппозиционером - модно и почётно. Хочешь вызвать уважение таксиста - протяни, глядя в окно "До чего, сволочи запутинские, страну довели...". Хочешь произвести хорошее впечатление в среде интеллектуалов - брось небрежно "пока в этой стране не сменится власть...". И только попробуй что-нибудь вякнуть на тему "так вроде не так уж всё и плохо..." Вы уж сами решайте мужество это там или хренужество, но для того, что бы не "бежать со стаей, и не охотиться со стаей" таки что-то такое-эдакое надобно. Поэтому лоялист (слово-то какое придумали;)) всякий раз, когда он пытается сказать то, что думает - должен сначала хорошенько сцепить зубы и быть готовым. К тому, что в лучшем случае - ему скажут "фе, экий вы батенька, непрогрессивный". А в худшем - набежит мемекающая отара знатоков виктимных лиц." И пришла ко мне куча лиц (коих я, несмотря на политические разногласия, вполне себе уважаю), и стали они мне объяснять, что "Вы ведь не будете спорить с тем, что "печальная традиция" нашей страны состоит в том, что люди, позволявшие себе вслух не соглашаться с курсом власти, рисковали своей карьерой и работой даже в самые "травоядные" времена (и заодно подставляли под удар своих близких)? При том, что государство почти всегда являлось главным, а часто и единственным работодателем в наших краях? В не столь "травоядные" времена речь шла о свободе и самой жизни. Это очень давно так - но я считаю, что это не из тех вещей, о которых стоит говорить "не нами заведено, не нам и менять". Собственно, там не только Гест отметился, но общий тренд был именно таков. Ну что ж, прошло некоторое время. Хотите знать, как действует фактор "мемекающей отраы"? "И вот цифра итоговая – 7 миллионов. Это за всю историю советской власти. Что с этим делать? А общественное мнение говорит, что у нас чуть ли не 12 миллионов арестованных только за 1937-1939-й. И я принадлежу этому обществу, живу среди этих людей, я их часть. Не советской власти часть, не российской демократии, а этих людей. Просто точно знал, что, во-первых, не поверят. А, во-вторых, для круга, к которому я считаю себя принадлежащим, это значило бы, что все, что нам говорили о цифрах до этих пор вполне уважаемые нами люди, неправда.

И отложил я все свои вычисления в сторону. Надолго. А потом уж (через годы) вроде уже можно было публиковать, а времени не нашлось. Пока
"
." Это не мои теоретические измышлизмы, это пишет Рогинский.
Tags: возвращаясь к старым разговорам, политик
Subscribe

  • Паки и паки реку вам...

    ... крепите оборонную промышленность и не скупитесь на расходы по разработке передовых типов оружия. Иначе будет не просто бо-бо, а вообще полный…

  • Возвращаясь к Скрипалям...

    Ну вот ещё один «хайли лайкли», только в другую сторону — « Согласно документу Министерства обороны Великобритании, нет никакой информации о том,…

  • А вы помните...

    ...как померанчивые ликовали по поводу того, что на репетиции парада «Армата» заглох? Ну вот теперь заглох «Оплот», но, как вы понимаете…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment