В ходе дебатов по поводу нефтяной иглы ливалюционеры, поняв, что доказать зависимость ВВП России от динамики цен на нефть никак не получится, отошли на заранее подготовленные позиции. Мол, чёрт с ними, с государственным бюджетом и ВВП, главное - у нас в экспорте углероды преобладают. А что бы ещё страшнее было, изобрели "углеводородо-алюминиево-минеральную"
Отдельной темой дебатов на прошлой неделе стал поход белоленточных в американское посольство. Меня настойчиво убеждали, что это - пустяк. мол, ну захотелось новому послу с "альтернативными политиками" пообщаться. Ну, чайку попили. Но, разумеется, это вовсе не говорит о том, что белоленточные получают (или будут получать) какую-то помощь от США. Ну, про том, что Чирикова уже начала сбор средст на помошь антиАссадовцам, уже все, думаю в курсе? А вот как на это отреагировали арабские ливалюционеры Было такое понятие - "правительство национального предательства". Вот, кажется мне, пора вводить новый - "оппозиционные национал-предатели".
Ливалюционные круги уже понимают, что 4 марта их ждёт очередной "эпик фейл" (пардон за использование их же новояза). Посему они начали заранее готовить отмазки. Проблема в том, что все эти болезненные фантазии не имеют ровно никакой доказательной силы. Так что 4 марта ещё не наступило, а ливалюционеры уже успели сесть в лужу. В общем, имейте в виду, что По прогнозу ВЦИОМ, итоговое распределение голосов будет выглядеть так: с 58,6% побеждает В.Путин, 14,8% получает Г.Зюганов, 9,4% - В.Жириновский
Да, и раз уж речь пошла о агитационном арсенале белоленточных... танцы с бубнами вокруг гауссианы помните? ну вот ещё один разбор гаусс-истерии. Он, в общем-то далеко не первый, но - почему ещё раз не доказать, что Волга таки не впадает в Индийский океан?
Между тем градус общественной истерии у белоленточных нарастает, в результате чего отдельные члены журналистского сообщества уже не на шутку перепугались. И не надо думать, что это тонкий стёб. Собственно говоря, именно так, насколько мне известно, всё и устроено в западных СМИ. Никто прямо не запрещает публиковать материалы, скажем, осуждающие внешнюю политику Вашингтона в отношении Ирана или России. Просто это "не принято". И журналистов, которые не вписываются в тренд, сначала вытесняют в маргинальные СМИ, потом вообще перестают печатать. В результате 99% всех публикаций - в "правильном ключе". Вот и наши белоленточные стремяться выстроить что-то такое.
Ну и на закуску - очень хорошее противопоставление. Честное слово, я едва не прослезился. Особенно верно замечено, что на нашей-то стороне - только один. А потому - отступать нельзя. Вот это и называется - информационная война.