?

Log in

No account? Create an account

На злобу дня.

В сети сегодня очередной переизбыток экспертов по геополитике и ВВС. Ну, все побежали - и я побежал
1. Понятно, что скакуасы и их идейные товарищи по эту сторону границы ликуют. Мы все хорошо помним, как они едва не оргазмировали после того, ка ктурки сбили наш самолёт. Я и тогда говорил - "месть, это блюдо, которе подают холодным". И тогда скакуасы хихикали про "месть пимидорками" и "брутальных османских мачо". ну и чью игру теперь играет Эрдоган? Путин - мастер нессиметричных и неожиданных ответов. И ответит он так, как надо стране, а не сетевым хихикателям и диванным военам.
2. Как я понял, потери Сирии в живой силе - 6 раненных. ИМХО, это однозначный маркер "договорянка". Конечно, скакуасы будут кричать, что это от невиданного гуманизма англо-американцев, и непосредственно на Украине в это, может быть, даже поверят несколько поциентов психиатрических клиник. Думаю, Янки заранее предупредили, куда будут стрелять, и, разумеется, стреляли только туда, где российских военнослужащих не будет по определению. Ибо, в отличие от хихикателей, они услышали российское командование, которое обещали в случае угрозы российским военнослужащим гасить не только ракеты, но и носители оных ракет. И, очевидно, отнеслись к этому предупреждению ОЧЕНЬ серьёзно.
3. Из 110 выпущенных ракет сбито 73. При этом работала только сирийская ПВО на древних, как бивни мамонта, "Буках" и "Двинах". ИМХО, это грандиозная победа отечественных систем ПВО. Две трети "умных ракет" не смогли пройти через заслон из ветхозаветных систем перехвата.
4. Отдельной проблемой является вопрос "окна Овертона". Возможен дискурс типа: "Мир приучают к мысли, что союзников России можно бомбить, и даже если там стоят российские войска - всё равно можно". Честно говоря, я тут особой катастрофии не вижу.
4.1. Да уже, в общем-то и бомбили, и самолёт сбивали... Ничего нового миру не показали. Собаки лают - а караван идёт. Они гадят изпод тишка, а Россия и САР гасят один котёл за другим.
4.2. Разумеется, западные СМИ будут преподносить это событие как великую победу сил добра. На то они и западные СМИ. Трамп, вон, вообще считает, что ИГИЛ это они победили. И что? Как я уже говорил - "собака лает, а караван идёт".
Будет ли "ответка"? Будет безусловно. Просто она будет не "вотпрямщаз" и не в голливудском стиле. Россия не торопится. Она успевает вовремя.
1. Во всей Англии не нашлось порядочного человека, что бы покормить кота и 2 морских свинок. Тьфу на вашу Англию.
2. По мнению английского правительства, Россия применила в Англии нервно-паралитический газ. Я раньше полагал, что когда применяют ОМП - трупы лежат штабелями от Манчестера до Ливерпуля. В Скарборо несколько человек угодили в стационар, все пошли на поправку. Вот такое нонче ОМП. В России 5 лет держали попавшегося шпиона в турма, потом обменяли его в Англию и ещё пять лет ждали (видим, "пока созреет"). А потом решили замочить. Видимо - созрел. А мочить решили не под видом несчастного случая (кирпич голова упал, ДТП, нога в бане подвернул), а с нервно-паралитическим газом. Да не каким-нибудь импритом-люизитом, а "новичком",тем самым, который был разработан в СССР, а главный зельевар коего нонеча в амеркиах обретается. Что б уж точно никто не ошибся в подозрениях. И вот всю эту байду британской общественности толкают с лопаты, а она жрёт и добавки просит. Тьфу на вашу Англию второй раз.
3. Я Вам уже говорил, что нас хотят съесть не потому что мы как-то неправильно себя ведём, а потому что мы есть? Ну так они нонеча и не скрывают. Всё именно так.
4. Вчера читал студентам лекцию по оборонной доктрине РФ. Она была принята в 2010 г. Помню, как тогда изрядно-рукопожатая общественность над тем документом хихикала. Одни ржали над тем, что "Роисся" собирается робототехнические вооружения развивать, другие снисходительно вопрошали - да кто ж на вас, болезных, нападать-то будет? Кому Вы нафиг сдалися? Третьи читали дежурную мантру про "табуреткина". Из 2018 г. это всё смотрится совсем по-другому.
Коллега Николаев завершил и выложил в сетевой магазин свой новый роман "Ойкумена". Первую часть романа я прочитал на Самиздате - мне ОЧЕНЬ понравилось. Так что настоятельно рекомендую. Если мы будем платить за хорошую литературу (а не ждать, пока её спиратят и выложат на флибусту), мы получим шанс на то, что хорошей литературы будет становиться всё больше.

У меня вышла книга

Прошу любить и жаловать - Мухин М.Ю. Топливо победы. Азербайджан в годы Великой Великой Отечественной войны (1941-1945). М., 2018
Топливо-1

Топливо-2

Вообще книга эта в известном смысле, появилась незапланированно. Изначально я готовил статью про нефтепромышленность Азербайджана в годы войны. Но тогдашнее руководство кафедры попросили сделать из этого книгу. Ну, про нефтянку я ходил в архив, копал фонд Госплана, а вот про остальное пришлось добирать по открытым источникам. Поэтому книга имеет несколько неравновесный характер - две главы по открытым источникам, потом три главы, основанные на вновьводимых в научный оборот источникам, потом снова глава по открытым источникам. Ну, в общем, на мой взгляд, получилось неплохо.

Что я имею сказать...

1. Когда эти говорят про "солидарность", я предлагаю им помедитировать над словом "соучастие".
2. Когда этот лохматый индивид, которого в Англии держат за министра, пытается проводить аналогии между ЧМ-2018 и Олимпиадой-36, он вообще понимает, что "закон Годвина" придуман специально про него?
3. Ну что, мои либеральнутые оппоненты, вы всё ещё уверены, что антироссийские санкции накладывают потому что Россия что-то не так делает, или как-то не так поступает? Паки и паки повторяю вам - они найдут повод. Если в море Сулу гикнется британский танкер под либерийским флагом, если королеву Елизавету хватит кондратий, если в Лондоне решат, что Путин угнетает одноногих трансгендеров в Якутии - "рашен дыд ит!". Проблема не в том, что мы что-то делаем не так. Проблема в том, что а) мы есть и б) они хотят есть. Причём есть они хотят именно нас. И никакие ритуальные жесты покорности и лояльности, никакие уступки и отступления вероятность того, что нас не схарчат, не повышают. А вот "Кинжал", "аванград" и "армата" - повышают. И меня очень радует, что 77% активных избирателей в России это понимают.
4. Про беду в Кемерово - давайте пока помолчим. Пусть следствие работает.

Между делом, на бегу

У меня сегодня очень неудачное расписание. Сначала - первая пара в МИИТе (9.40-11.10), а потом - две пары у вечерников-аспирантов в РАНХиГСе (с 19.00 и до упора, пока аспиранты не начнут похрапывать за партами). Соответственно, между ними - даже не окно, а целый витраж. Я, правда, набрал с собой работы, но одно уже сдала, второе на данной машине пускается некорректно (чёрт бы побрал эти траблы с разными версиями Ворда)... в общем, решил взять передышку, и промежду делом черкну пару строк сюды. Итак:
1. Выборы Темнейшего Терана проши штатно. Чего-то в этом стиле я и ожидал. Очень насмешили дежурные мансы наших либералов - "злобный теран вытоптал политическую поляну и не пускает новых политиков". Родные мои, политик является политиком не потому что фотогеничный и стерхов в полёт ведёт. А потмоу что у него политическая программа есть. Вот соответственно, путин и выдвинул свою программу: "Крым - наш, Россия не прогнётся, на ваши санкции мы ещё и не такое наложим, а ИГИЛ и прочую бандитократию мы будем бить на чужой территории, что б они даже не думали пересечь наши границы!" Соответственно, если выйдет губернатор Х или министр У, то первый вопрос к нему будет - у тебя программа какая? Путинская? Ну и зачем нам второе издание терана, если есть оригинал? Ах, не путинская? Ну так встань в общий ряд - как раз между Усатым Огородником и Папиной Дочкой. И получит этот не то Х, не то У, свои 0,3%. Наилиберальнийшие мои, постарайтесь понять - Путин победил не потому что "вытоптал поляну", а потому что 77% избирателей таки согласны с его программой.
2. Хотя, кончно, тот факт, что в текущих огбстоятельствах, почти 2% избирателей изъявили желание, что бы следующие 6 лет нашим верховным главнокомандующим была Ксюша... Нет, я понимаю, что глупость человеческая неисчерпаема, но не до такой же степени?
3. Кстати, про изрядно-либеральных. Вот мне интересно, теперь, после ВАДА-гейта, Стокгольмского арбитража и "хайли-лайкли" - они всё ещё думают, что в "Роиссе" мрак и ужас "басманного правосудия" и "шемякин суд", а на благословенном западе - "дура лекс, сед лекс!"? Хотя, чего я интересуюсь - конечно думают. Наши изрядно-порядочные это даже не политическая ориентация, это какая-то религиозная секта. "Благословен Запад вовеки, аминь! да сгинет рашка в дыму, и сере, и скрежете зубовном, алиллуя!"
4. Кстати, о Западе. Помнится мне, некоторое время тому назад прошла по этим вашим интернетам волна - в европейских странах массово лишали российские семьи родительских прав и передавали детей в приёмные семьи на том основании, что для просвещённог запада педагогические приёмы, считающиеся в "Роиссе" нормальными, рассматриваются как ужас-ужас. Типа: дал сорванцу по попе - зверское избиение, отругал - психологическое насилие, заставил делать уроки - надругательство над свободой. Потом волна как-то пошла на спад, а потом в Европу хлынул поток ближневосточных эмигрантов. Я как-то не слежу, но мне интересно - а как на педагогические приёмы выходцев из леванта и Магрба смотрит ювенальная юстиция? Потому как, мнится мне, Юсуфы и Махмуды как-то не очень рефлексируют на тему "дать сыну по заднице или эта тварь дрожащая какие-то там права имеет?" Или выходцы с Ближнего Востока - "это совсем другое дело!"?
5. Кстати, про другое дело. Помнится мне, в своё время, свидомые очень гордились своей "гениальной придумкой". Они избрали Савченко депутатом ПАСЕ и на этом основании требовали, что бы Россия вот прям щаз, даже зубы с утра не почистив, выпустила "обладающую депутатской неприкосновенностью" Савченко на волю вольную. И, как мне помнится, ПАСЕ, в целом, такую позицию поддерживала. Интересно - сейчас, когда Савченко посадили уже на украинский кичман (или правильно писать "в украинский кичман"?) - ПАСЕ отреагирует? Или опять "это совсем другое дело!"?
6. Кстати, про Украину. Помните, как свидомые разорялись последние два года? "Долги платят только трусы!" "мы вам ничего не должны, требуйте у Яныка!", "Мы вольные укры, всё что мы вам должны - это тёплый украинский (цензоред) на голову!". И как они возбудились сразу после Стокгольмского арбитража,а?! "Россия должна выполнить решения стокгольмского арбитража немедленна-а-а-а-а-а!!!!!". Примерно так пару лет тому назад голосили акционеры "Юкоса". Есть мнение, что свидомые получат от России в обозримом будущем приблизительно столько же, сколько от неё получили акционеры "Юкоса", угу.
7. Кстати, про обозримое будущее. Если всё пойдёт штатно, в мае полечу в Самару на конференцию.

Ладно, пойду работать. Мне как раз надо презентацию для Самары готовить

Нид лояр хелп

Коллеги, вопрос, с одной стороны, дурацкий, а с другой - хотелось бы таки уточнить.
Итак, ситуация. Москва. Живём, не тужим. Но заметил я, что Толян начал набирать вес. И, соответственно, стал делать с ним зарядку. И, в том числе - по чётным дням (у нас два комплекса упражнений, "чётный" и "нечётный") сын минуту прыгает со скакалкой. Парню 12 лет, не могу сказать, что он такой уж толстый, но килограмм 50-55 он, к сожалению, набрал. Так как по утрам Толян мучительно собирается в школу (он сова), занимаемся мы вечерами, в 19.00 - 19.30. Однако ж соседки с нижнего этажа начали жаловаться, что мол, у нас постоянно скочуть и ногами топочуть. Были б люди нормальные - я бы вошёл в их положение. Но с соседями мне не повезло, поэтому я настроен строго соблюдать букву закона, и не более того.
Отсюда собственно вопрос - коллеги, подскажите, а что на этот счёт вообще говорит законодательство? Можно ли дома скакать со скакалкой? Танцевать? Отрабатывать с мячиком волейбольное "ведение"? Просто громко топать? Можно ли это делать после 19.00? Во времена советского детства я точно знал - после 21.00 громко музыку включать нельзя. А вот как сейчас - не ведаю. Кто знает - просветите, плз.

Мартовский пост

Как-то совершенно не хватает времени на ЖЖ-изнь, поэтому вот - только сейчас собрался черкнуть пару строк. Ну и, как обычно - всё вперемешку
1. Позавчера наконец добил статью про "металл для авиапрома". По большому счёту, мне и надо  было-то пару дней. Но практически каждый день валилась на голову какая-то срочная фигня. И фигня-то была плёвая - на полтора-два часа, но сделать её надо было срочно, а за ней валилась следующая, а за ней - ещё одна... А писать статью по полчаса в день - не умею. Мне надо сесть - и писать день. Ну вот, значит, позавчера написал, поставил последнюю точку - и отложил отправку "на завтра". Это у меня старая традиция - после того, как статья написана, дать ей отлежаться, потом ещё раз прочитать "незамыленным" взглядом на предмет финальной обдирки и шлифовки. Соответственно вчера начал "шлифовать". Едрить-колотить - ну уже написана статья, ну чего там можно найти? Я искренне полагал, что там работы минут на 20. Ага, щаз. С во-о-от такой буквы "Ща!". С 9.00 до полудня, не вставая со стула, с одеревеневшей, миль пардон, филейной частью, перманентно шипя сквозь зубы. Тут - проверить сноску, там - "как я мог столь коряво выражовываться!?", здесь - "нафига повторять то, что я уже описал двумя абзацами выше?", там - "что, интересно, я имел в виду, когда писал эту фразу?!". В общем, очень хорошая традиция. Финальная шлифовка - наше всё.
2. Сходил с Зайкой и Толяном на "Движение вверх". Очень милый семейный фильм. Настоятельно рекомендую. А говорят - "отечественный кинематограф то, отечественный кинематограф сё..." Нормально всё с нашим кино. Просто не надо всякую каку в рот тянуть.
3. Ищенко написал новую статью. Тоже - вельми и зело рекомендую к прочтению. С большинством его тезисов я согласен.
4. Президентское посление, особенно где речь полшла про новые ракеты и автономные дроны, вызвало искреннюю гордость. Кстати, помните мой старый текст - "Мда-а-а… Внезапно выяснилось, что и "Панцири" ездят, и "Морфеи" летают, и "Эгида" пашет, что твой трактор…" А ведь тода надо мной многие смеялись... А маршевый атомный двигатель - ИМХО, просто прорывная технология для космических исследований.
5. Толяну в школе задали сделать презентацию про "прославленного гражанина РФ". Толян сразу заявил, что будет делать презентацию про пилота Филиппова. Одобряю.
6. Прекрасных дам - с праздником!!!
С началом нового года как-то сразу на меня обрушилось со всех сторон. Надо бежать туда, надо бежать сюда, надо поспеть там и тут тоже... Проекты, которые лежали без двиденья последние полгода - внезапно активизировлаись и требуют быть сделанными вчера, в общем - работы много, времени мало;) Посему - новости очень коротко
1. Читаю монографию Ф.А. Селезнёва "Революция 1917 года и борьба элит вокруг вопроса о сепаратном мире с Германией (1914–1918 гг.)". Читаю с трудом, буквально заставляя себя. Нет, с литературно-научными достоинствами тут всё в порядке. Книга по содержанию очень тяжёлая. У меня было две книги, которые я себя буквально заставлял читать - "Архипелаг ГУЛАГ" и "Братья Карамазовы". Вот эта - третья. Анализируется внутриполитическая "кухня" Российской империи периода Первой Мировой войны и... в общем, тягостное чуство. Потому что царская камарилья, т.е. ближайшее окружение Николая, которым он худо-бедно доверял, при всех её, камарильи, ошибках и недостатках - это, фактически, единственная часть российской элиты, которая (ну, как умела и как получалось) всё же пеклась о России. Тут поймёшь царя-батюшку - "ну и что, что Сухомлинов - "с зайчиком в голове"? Зато он докладывает мне! А умница-разумница Сазонов сначала докладывает английскому послу, а потом уже - государю!". При этом, как понял, про-германской элиты в России не было вообще, а значительная часть госаппарата и бОльшая часть политического истеблишмента были гипер-антантофильны. Кадеты, видимо, это вообще не партия в политическом смысле слова, а религиозная секта. "Свидетели Святага Альбиона", етитить их пополам и вдребезги. Милюков едет в Европу собирать компромат на российских министров (!!!) среди российских эмигрантов (!!!), а Извольский и Бенкендорф (российские послы в Париже и Лондоне соответственно) перед ним отчитываются, и, в свою очередь, предоставляют некие материалы, якобы бросающие тень на Штюрмера. Правда, никакого внятного компромата он так и не накопал, но это не сильно помешало свалить не только Штюрмера и Сухомлинова,но и вообще практически всех лояльных царю министров. Неудивительно, что царь отсиживался в Ставке. Кстати, сравнивая события 1915-17 гг. и нонешние дни, полагаю, что наши навальнутые твписались бы в ПНС как родные. Демшиза не меняется никогда.
2. Коллега Пенской продолжает цикл статей про Ливонскую войну - настоятельно рекомендую.
3. Коллега Пол-Атридес выложил статью в двух частях (раз и два) по мобилизационной подготовке экономики, опубликованную в 1928 г. С учётом того, что именно тогда в СССР была создана система моборганов, которая отвечала за подготовку экономики к будущей войне - крайне любопытное чтиво. Настоятельно рекомендую.
4. Коллега Николаев продолжает "Ойкумену". Я уже писал, что коллега Николаев таки умеет писать. Так что любителям качественной фантастики - рекомендую сугубо и трегубо.
Засим пока всё - побежал работать

Друзья!

Большое спасибо всем, кто поздравил! Мне очнеь приятно!